Пленка vs. Цифра

Совсем недавно я осчастливил себя покупкой фотоаппарата Зенит ET с объективом Гелиос-44-2 (собственно почти стандарт-как и продавалось в 1981 году). Самая прелесть этого фотоаппарата в том, что он произведен Красногорским Механическим Заводом (попросту КМЗ). Для тех кто в танке-это завод работающий на оборонку испокон веков, потому, и качество сборки, и качество комплектующих у КМЗ куда выше нежели на Вилейском заводе БелОМО, где так же выпускалась эта линейка фотоаппаратов. Всего заводом КМЗ было выпущено 61099 шт. таких Зенитов, в то время как на БелОМО их наштамповали аж 3 млн. штук.

Так вот, нашел я это чудо в электронной версии газеты «Из рук в руки», и, за 750 рублей получил 2 Зенита (один из них на запчасти), в нагрузку так же отдали  фотоэлектрический экспонометр «Ленинград-2» (типа Ю11/2) выпуска 1966 года.

Возможно кто-то посчитает это приобретение онанизмом фетишем, но уж больно мне хочется самому оценить преимущества и недостатки съемки на пленку/цифру, да и ностальгия какая-то что ли 🙂

Посмотрим к чему приведут эти эксперименты, однако уже сейчас могу сказать уверенно-хорошо что я учился я на цифре…)

Реклама

Пленка vs. Цифра: 4 комментария

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

w

Connecting to %s